愛情的保鮮期限

有誰能告訴我，愛情的保鮮期限，究竟是多久？

這一年多來與津的記憶，雖然還記得，卻似乎都淡到忘了細節。和秀琳的記憶卻不同，還有麻采姐的也是，全部都一清二楚，想忘也忘不了。這到底是什麼原因，難道人類的腦子只能留下這些對事情重大刺激的印象嗎？輕淡綿長卻是最主要屬於我和我的津的事，卻淡到不能深刻留存。

津是重要的，對我腦海中的存在卻是淡的，是因為習慣嗎？還是因為愛情只要不刻骨銘心就不能深刻心底？那未免太不公平，我仔細思索，卻洩氣地發現我一切與津的回憶都模糊著，我知道濃烈的愛情未必是真愛，淡然長久的才是，但是人的本性卻是會對那種淡感到遺憾。

所以很多男人最後外遇了，不是不愛她了，而是感到失落。

這其中又牽涉到對另一半感受的問題，對婚姻的責任，外遇是不負責而自私的決定，但若以本心而論，那的確是合乎人心中不甘與滿足遺憾的一種解脫。不過在社會法理與人我情義的規範下，錯的事是不能合理化之的。

我和津攜手過了馬路。

不需諱言的是，我和津早已到達了男女交往的峰頂，也就是性。那是無法再超越的神秘，是男女彼此對肉體了解的極限。然後我們常常談心，挖掘彼此不知道的才華，一起尋覓寶藏。

一般的男女關係經過性後就開始走下坡，因為沒有新鮮感和神秘感了，而我和津靠著心靈的默契走著，似乎還未遭遇那種問題。但我常不禁懷疑，等到婚後有孩子了，等到生命得背負更多不能浪漫的責任時，是否還能如此？

會不會也跟柏仔和亞睫一樣，微小的歧異將可能走至最末的分離，當然他們還沒分離也還沒結婚，但是我相信那是種不安定的東西，同時存在每個我們這種年齡的人身上。介在浪漫與現實的銜接時點，隨時可能斷裂。

「二十年後，三十年後，五十年後，我們仍是像現在這樣嗎？」我問津，在快到街的盡頭時。

她微微笑著，想了一會說：「也許不會吧！記得你上次說婚姻是愛情的墳墓，我不認同，後來我想了很久，覺得你說得沒錯，理念是沒有效力的，那麼多情侶都信誓旦旦說會永遠相愛，但是不可否認那會變質的。」

「妳是說妳承認了愛情不能永遠保鮮？」

「不是保鮮，愛情就像葡萄酒，新鮮的好喝，能陳放的更好。愛情會隨時間變質，不可能永遠不變，每對情侶的單寧酸都不同，你不能要求它絕對要像新鮮的那種味道一樣，你應該去嘗試品嘗更深遠更陳年的香味。不過，當然也有很多酒是放到壞掉的……」

---

Orignal From: 愛情的保鮮期限