何必愛的太傷心

愛，應該是件很開心的事。

一直以來，我總覺得那些愛的轟轟烈烈、欲生欲死的感情不盡真切。

愛的那樣痛苦的感情何必繼續下去？

幸福，的確需要爭取，但不見得要打破頭，更不需要彼此折磨到心力交瘁。

要不然都已經萬念俱灰了，還有多少愛情可談？

我不知道什麼叫「真正的愛情」，但是如果有一個男人要我為他去死、為他痛苦、為他無止境地守候、無目標地等待，那我會說‥謝謝，再聯絡。

愛到深處無怨尤？

對不起，那已是五○年代的愛情觀了。

現在還要愛到無論怎麼痛苦、怎麼難受也要捱下去？算了吧。

一個人也可以很好過，何必苦苦守候看不到快幸福的日子？

尤其不要說為了孩子、為了什麼什麼的。

拖著孩子陪妳受苦怎麼樣也算不上負責任，真正負責的做法該是給自己一個健全的生活，也給自己所愛的人一個沒有缺憾的人生才對。

下一個男人或女人都不見得會更好，真正會更好的是自己﹔也只有自己更好，未來的生活才有可能更好。

妳怎麼可以期待一個不愛自己的人得到別人的愛情？

最恨看到一些女子（或男子）明明被愛人折磨的很痛苦、很不堪，卻死也不肯跳脫出那該死的牢龍！

這樣自虐的傢伙怎麼會快樂呢？

隱約記得一位知名女作家寫道：在一個不愛你的人面前，妳只是一個小兵、一個奴隸和一隻螞蟻。

他還說：如果對方明明不愛你，而你卻還是苦苦挨上去受罪，那你就是下賤。

這話說的很一針見血，但卻的的確確沒有說錯。

也許你要說：真正的愛情一定要禁的起考驗，真正的愛情一定要能通過一切困難危厄。

嗯，我很同意。

但是，前提是要兩個人很相愛，兩個人在一起很快樂，而不是一方受苦，或是要求對方為妳受苦。

真要鑽牛角尖的話，這段話可以解釋的很廣泛、很扭曲、很詭異、很複雜。

但我真正想說的只是－－－相愛才會快樂，愛情不該是那麼痛苦沮喪的事。

如果你的愛人折磨妳，要你苦苦守候沒有明天的愛情，那就－－－踢掉他。

如果你的愛人不珍惜妳，對你惡言箱像、拳腳交加，那你不但要踢掉他，還要去告他，免得其他無辜的倒楣鬼重蹈覆轍。

如果你的愛人不肯改過，不肯戒掉會毀掉明天的惡習，那還是要－－－踢掉他。

因為你賠上的不只是愛情，還是後半生的幸福。

拜託妳睜開妳的眼睛，那種傢伙像海浪一樣，他會掏空妳的一切，妳以為他真的會感激妳嗎？哈！

妳要愛自已，你不可以沉淪在不安全的感情漩渦裡暈頭轉向。

妳要愛的很幸福、很開心，就算吃苦也要知道自己究竟是為了什麼（而那絕不是一個看不到明天的明天），就算勞累也要能帶著微笑入睡。

了解嗎？愛一個人，是不管何時何地，只要想起他便能幸福的微笑，這才是愛的很開心。

愛很多人說:愛一個人,是一種感覺

這個感覺我將他歸類為偏見

可以說成:愛一個人,就是對他有所偏見,因為是偏見,就是毫無理由的，不分青紅皂白的。

也就是說,當你的男朋友(女朋友)能具體的說出他為什麼愛你的時候,那麼就應該分手了

有原因的愛情,是不會開出燦爛的花朵的

偏見是不容易改變的

愛...不算一種想法,想法是可以改變的,而且很容易改變的,只要一個說客來說服你,往往都可以改變對某件事,物的看法如果我們可以隨心所欲的將自己對某人的想法改變，那太幸福了。

當你不愛我時，我就可以將我愛你的想法丟掉。

當你讓我痛苦時，我可以將你從記憶裡遺忘。

當你離開我，我也立刻把對你的思念丟棄。

這樣的話，你永遠沒辦法傷害我。

當苦戀一個人的時候，你以為我不希望那只是一個想法嗎?

你以為我不想把對他的愛從心裡拿走嗎？

拿得走的，就不是愛。

愛就是因為拿不走，所以才會受苦。

因為不容易改變,所以才叫偏見

遇上一個人,只需一分鐘

喜歡一個人,只需一刻鐘

愛上一個人,只需一小時

但........要忘卻一個愛過的人,卻要一生....

---

Orignal From: 何必愛的太傷心