得獎但活不下去有什麼意義!

得獎或是創意的好壞，是要結合在有沒有賺錢上，才有意義，人還是要生活，而有的企業還要養一群人，總不能企業把獎項當薪水發給下面的人吧!你認為下面的人會接受嗎?做生意，就是要能服合實用，讓人想要有他，這樣的創意才有用，為了得獎而去做的出發點，明顯就是一個問題。在學生時或許還可行，但自已經濟獨立時，就要思考得獎的實際意義了~

獎狀看爽而已！ 蔣友柏只設計能賺錢的
聯合 更新日期:"2011/03/01 09:35" 記者陳威任、陶福媛／台北報導

在部分業者眼中，設計得獎雖是肯定，但並非神主牌，只能代表有了不錯的起步，但還得靠不斷創新和政府支持。

更有業者直言不願報名，橙果設計的蔣友柏就說：「紅點獎、iF獎，對我來說太容易了，我不屑投注人力、時間和成本去參賽！」他強調，只設計「能賺錢」的產品，而不是「能拿獎」的產品。

佳世達副總暨設計長王千睿表示，台灣近年來確實拿下很多國際設計獎項，「但設計獎項並非一切」，他從演藝圈中找例子強調，得獎者絕非從此飛黃騰達、永遠是票房保證，得獎只是一種對外宣揚與對內鼓舞，希望爭取認同與肯定，然後才有發言機會。

蔣友柏的橙果設計營業額年年破億，不過對於國際設計獎，蔣友柏興趣缺缺。他說，可以養一組人以拿獎為目的，但拿了獎，就真有賺頭嗎？

他提出，設計獎多半著重在創意發想，不太重視創意的落實，因此有不少得獎作品根本無法量產，或無法被市場接受，「得了一紙獎狀又如何，只是看了爽而已！」

工業設計背景的愛比科技總經理洪裕鈞也表示，台灣設計力是否提升，不能全以得獎數量衡量，而是要看國際專業人士的評價，以及是否能透過設計帶動銷售、甚至引領市場潮流。

「一般民眾可能因此認為台灣設計力有提升，但內行人都知道，這只是自我感覺良好。」洪裕鈞表示，得獎只是一個初步的認證，到頭來還得回歸銷售決定價值。目前有太多得獎作品還沒商品化，或只停留在模型階段，意義不大。

---

Orignal From: 得獎但活不下去有什麼意義!