價值崩壞 永劫不復

今天在網路上看到一位網友發問：「蔣介石、蔣經國、蔣渭水三人有關係嗎？」又看到另一個網友發問：「蔣介石和蔣中正的關係是？」

在我們那個唯蔣總統是從的年代，第一個問題，實在令人匪夷所思，但是網路上創意十足，還是有網友給了一個巧妙回答：「以前的十元硬幣是蔣介石，後來出了蔣經國紀念版，最近又出了蔣渭水版本。所以三人肖像都上過新台幣十元硬幣。」至於第二個問題，那位發問的網友得知「蔣介石和蔣中正是同一人」這個答案之後，還驚呼：「原來是這樣啊！」

八八風災周年時，日本NHK以小林村埋村事件做為案例，製作一部探討地層崩壞現象的影片，但如今這個世界，正面臨「價值崩壞」的重大挑戰。

沒經歷過戒嚴時期的新世代年輕人已開始上大學、出社會，很多年輕人對很多事件缺乏長期關心，尤其在二度政黨輪替後，更對政治漠不關心，大概只能記得偶像的生平。

這其實不是壞事，但可怕的是，許多構成社會價值的「上一代」，以負面典範影響了既有價值的正當性。

守法，這是一個法治社會中公民應盡的義務，但是，當法官收賄、警察與黑道混在一起、總統貪污等事件一再發生，對下一代而言，「守法」就不再具有意義，公權力執行有多套標準，就只會讓這套法治價值崩壞。

一旦上一代建立的價值崩壞，下一代對上一代的不信任，將導致對社會結構的無力感，出現「即使我如何，這社會也不會改變」的想法，因此缺乏公民意識、對公民社會冷感。當然，這也與台灣所處的政治環境有絕對關係，「今朝有酒今朝醉」成為台灣存在的最佳寫照，若問「十年、二十年後會如何？」大部分的人恐怕都回答不出來。

以國民年金制度為例，在健全的社福國家，國民年金制度是國民的生活基本保障，無工作的國民支付保費，一旦年老，即可享有終身年金保障，我國制度設計時主要是針對家庭主婦族群，因此並非強制納保，且採處罰配偶方式進行。

有一群網友認為，現在繳國民年金的是傻瓜，因為三十年後在少子化、政府債台高疊等狀況，這個制度能否支撐還是大問號，何必把錢投進黑洞裡面？

一旦價值崩壞，再好的制度設計都沒有意義。

台灣經濟奇蹟時引以為傲的石化產業，經過二十多年光景來到現在這個全球瀰漫綠色價值，且資本密集導致貧富差距愈趨擴大的的時代，建設、徵地才是硬道理的價值面臨挑戰，無論吳敦義、沈世宏、卓伯源、劉政鴻等人都該理解，那一套GDP、產值、就業機會至上的價值觀已瀕臨崩壞，因為最底層的人民感受不到繁榮的遠景。政府大聲疾呼「節能減碳」的同時，卻放手讓六輕恣意排碳，還要建設國光石化、八輕等石化園區，這都是面臨諷刺情境的價值崩壞。

正如少年殺人犯廖國豪投案後控訴教育失敗，相信很多人都不會否認台灣教育有很多問題，但是，從一個殺人犯口中聽到這句話，還是格外諷刺。

正如象徵司法正義的法官，一樁六歲女童遭性侵但因無反抗實據而輕判嫌犯的荒謬判決，被十幾萬名網友連署要求法官停職，司法一再被質疑，威信蕩然無存。

正如補教名師高國華與陳子璇車上喇舌後，高國華怒罵妻子蔡郁璇「當初也是破壞家庭的第三者」，陳子璇也嗆：「我們只是喇舌、去賓館談公事而已，捉姦得要在床。」讓人搞不清楚到底他們理直氣壯的點在哪裡？

當好人、壞人都無法區分的時候，這樣的社會多麼荒謬？比起政治口水，政治人物更該正視價值崩壞的危機，一旦正道瓦解，必將永劫不復。

---

Orignal From: 價值崩壞 永劫不復