那A按呢／撿5元返還 判侵占罰1000

感覺好像心理的正義感沒法放過對方，說他的行為是對的，也是對的，不過因為5元不見，弄到司法上才能解決嗎?我總覺的司法只是最後防線，非不得以，不要走到司法的程序中，而且為了5元，而花納稅人好幾千元的人力，而過程中，也要到警局做筆錄，總總花的時間，車資，是這5元能比的嗎?這個正義使然總讓我覺的怪怪的。

大事化小，小事化無。5元不見就當是做善事就好了，何必讓自已花更多的5元呢!!

2011/02/15〔自由時報記者阮怡瑜、吳為恭／彰化報導〕若有人撿走你一枚5元硬幣，你會怎麼辦？彰化地院有一起罕見的侵占案判決，起因就是一枚5元硬幣，全案經警方移送、檢方起訴到法院判決，偵、審機關都不「鬆手」，昨天依侵占罪，將撿到5元硬幣的陳某判處罰金1000元新台幣。

咖啡店桌上隨手撿

彰化縣49歲男子陳銘仁去年10月間在彰化市一間連鎖咖啡店的桌上發現一枚5元硬幣，隨即占為己有，掉錢的女失主回頭來找，雖陳某當場歸還錢幣並道歉，但女失主仍堅持提告。

針對這起罕見的案子，承辦警員印象深刻的表示，事發當天，女失主在咖啡店點了一杯咖啡後，把找回的5元硬幣放在桌上，不久後，跑去附近的服飾店看衣服，回來後發現5元硬幣不見了，隨即大叫：「誰把我的東西拿走了」，在場卻沒人理她，情緒激動的女失主報警處理。

警詢問後立刻歸還

警員指出，到場後先查訪店員，店員指稱，可能是當時還在場的陳某順手拿走了，他隨即走向陳某並詢問，陳某隨即坦承並表示，以為那是沒人要的才隨手拿走，願意道歉及還錢。

女失主堅持告到底

警方表示，陳某平日以拾荒為生，所以，他們原本也希望女失主接受道歉，不要再計較，但女失主堅持提告，雖然無法理解其心態與想法，警方只能依法受理。

身背前科檢方不饒

而將陳某提起公訴的彰化地檢署則表示，雖陳某侵占5元硬幣的金額不高，且已歸還，應屬微罪，但陳某先前有多次竊盜前科，且在侵占事件發生4天後，又以手推車偷走別人價值8000元的電瓶，所以檢察官認為他多次進出監所，卻沒有受教化，不改惡習，才會在起訴竊盜案的同時，也將這一起5元侵占案一併起訴。

法官：罰千元已是最輕

彰化地院表示，案件起訴，法官需依法審理，不過，侵占罪章中的侵占脫離物罪，依法最高可處罰金1萬5000元新台幣，最低則是1000元新台幣，因此，法官判決罰1000元，已是最輕微的判決。

當場道歉還被起訴／司改會：浪費司法資源
更新日期:"2011/02/15 04:11"

〔自由時報記者林慶川／台北報導〕有人因為撿到5元據為己有而被法院判刑，法界倒是認為有點小題大作，有欠恰當。律師李永然即指出，此案屬於單純罰金刑案件，算是「微罪」，實務上來說，檢察官偵辦時，可以命被告歸還5元給當事人後，要求他道歉，之後再給予緩起訴或依職權予以不起訴處分。

民間司法改革基金會執行長林?正說，此案所侵占的金額這麼小，除非過程中被告態度不佳或有其他特殊原因，否則確實沒有必要讓案子送到法院去，浪費司法資源。

---

Orignal From: 那A按呢／撿5元返還 判侵占罰1000